Pintér Attila a kinevezése után stratégiai pontként említve, meghirdette a válogatott összetartásokat, amelyektől a sikerességet, eredményességet remélte ő is, a szövetség is. Persze rögtön le is szögezte, hogy ha egy klub nem engedi el a meghívott játékosait, akkor a többitől sem viszi el, ezzel elkerülve azt, hogy valamelyik klub hátrányos vagy előnyös helyzetbe kerüljön. Ezt a dánok elleni meccs előtt is elmondta, miután a bajnokság hajrájában elmaradtak az összetartások a klubok – nem tudni, mennyien és pontosan kik azok – vétója miatt.
Megértik, tudomásul veszik, de rossz szemmel nézik, mert a magyar futball jövője a tét, soha nem látott esély, satöbbi, satöbbi. Létezik az MLSZ-nek egy dokumentumtára, ahol versenykiírások, szabályzatok és értesítők is letölthetőek többek között. A Hivatalos Értesítő szeptember negyedikei száma inkább azt mutatja, hogy mégsem annyira megértőek. Ebből kiderül, hogy egy irányba kell menni, nincs kibúvó, különben jön a büntetés:
Az MLSZ elnöksége a ELN-142/2014 (07.22) számú határozattal elfogadott „Férfi felnőtt nagypályás labdarúgó Nemzeti Bajnokság I. osztály (OTP Bank Liga) vagyoni értékű jogainak értékesítéséből származó bevételek elosztási szabályzata 2014 – 2015” megnevezésű dokumentum 5. a) és c) pontjai alapján, a felnőtt A-válogatott összetartására meghívott játékosok el nem engedése miatt, az OTP Bank Liga-ban szereplő DVSC-TEVA csapatát üzemeltető DVSC FSZ Zrt., valamint az Újpest FC csapatot üzemeltető Újpest 1885 Futball Kft. részére járó televíziós kifizetés következő részletéből 500 ezer – 500 ezer Ft levonásról döntött.
A hivatkozott dokumentum korábban született, pontosabban az MLSZ július harmincadikai Hivatalos Értesítőjében szerepel, mégpedig az ELN-142/2014 nevű határozat alatt, amely július huszonkettedikén kelt, és az alábbiakat tartalmazza:
Az Elnökség az NB I-es bizottság véleményének ismeretében elfogadta a „Férfi felnőtt nagypályás labdarúgó Nemzeti Bajnokság I. osztály, (OTP Bank Liga) vagyoni értékű jogainak értékesítéséből származó bevételek elosztási szabályzata, 2014 – 2015.” c. dokumentumot, mely a jelen határozat elválaszthatatlan melléklete.
Bármennyire is elválaszthatatlan a kiemelt rész szerint, valójában nem az. A Szövetség dokumentumtár honlapjának Hivatalos Értesítők része alatt megtalálható a július harmincadikai szám sorában annak melléklete is. Letöltés után azonban csak a Jet-Sol Liga (női bajnokság), a Liga Kupa, a Magyar Kupa, az Amatőr Kupa és a Szuper Kupa 2014-2015-ös szezonra vonatkozó elosztási szabályzata van. NB I. nincs.
Tehát egyelőre nem tudjuk, hogy mit tartalmaz a dokumentum 5. a) és c) pontjai, csak annyit, hogy ezek alapján büntetik meg az Újpestet és a Debrecent, mert nem engedték el a játékosaikat az összetartásra.
Valószínűleg a DVSC-t azért szankcionálják, mivel az augusztus tizenegyedikei összetartáson nem volt egy debreceni sem. Nekik augusztus ötödikén volt az utolsó BL, huszonegyedikén pedig az első EL-meccsük. Közte két bajnoki, tizenharmadikán pedig Magyar Kupa. Az, hogy az újpestiek részéről mikor történt ilyesmi, kérdéses. Az első – januári – összetartáson nem volt újpesti, azóta mindig. Talán ez a két klub vétózta meg az összetartásokat a bajnokság vége felé?
Az MLSZ-szel nem lehet cicózni.
7 hozzászólás @ Ti vagytok azok, akik gátoljátok a válogatott sikerességét, fizessetek
továbbra sem értem, hogy miért nem jelenti be senki névtelenül az ügyészségen, hogy a törvények megsértésével működik az MLSZ (egyesületi formában)?? Ügyészség hivatalból eljár és …. meglátjuk. Annyi törvénytelenséget csinálnak, kizárt, hogy ne bukjon ki egy, vagy kettő, vagy százhuszonnyolc…..
Egyszerű a válasz a FIFA kiharcolta, hogy egy ilyen kivizsgálás ne történhessen meg. A Labdarugó Szövetségek a törvényen felül állnak. Különben az olyan szintű korrupció komoly büntetéseket vonna maga után… mint a vb eb pályázatok.
Nem igy van…. A politikai beavatkozást es kívülről beavatkozást igen, de az ország törvényei szerint val működést semmilyen FIFA UEFA nem tiltja!!!!! Csak egyszer próbálná mar ki valaki !!!!
Miért nem teszed meg Te akkor?
Az igazság az, hogy amilyen jól hangzik, annyira nem egyszerű – mint minden az életben. Nem egy egyszerű levél kell, hanem a törvények átnyálazása, a helyes paragrafusok idézése, és a feljelentésben olyan indokok, amire KÉNYTELENEK mozdulni. Mert azért ne legyenek illúzióink, a jogállam mint olyan, csak a piszkos adófizető és güriző alattvalóknak létezik, ha csányi valamit nem akar, akkor az nem nagyon fog megtörténni. De ha egy nagyon jól megalapozott, ÉS emellett a nyilvánosság számára is nagyon világosan és széleskörűen kommunikált feljelentés olyan erővel bírhat, amit nem tudnak kivédeni, vagy egyszerűen félresöpörni.
De hidd el, régen gondolkodom rajta, és meg is lesz, csak várni kell egy kicsit :-). Azért hirdetem egyébként mindenhol, hátha van egy végzett és gyakorló jogász / ügyész / bíró / stb, aki felkarolja a dolgot, neki sokkal egyszerűbb lenne, mint nekem, akinek (még) semmi köze a joghoz……..
Dr, Füzi Ákos biztos vállalná.
Cicó vagy cécó? Azért ez nagyon nem mindegy.